Перейти к содержанию
Искать в
  • Ещё...
Поиск результатов, которые...
Поиск результатов в...
astromo

Альтернативные источники энергии

Рекомендуемые сообщения

Да может и по силам... но есть несколько но, например где его строить, нужна хотя бы минимальная площадь для строительства, сборки, хранения и изготовления деталей... второе, это финансы, все, что для этого нужно, нужно купить, а у меня есть кому деньги тратить и это не те вещи которые я хочу купить, а скандалы в семье в моем возрасте ни к чему.... да и закрыл я эту тему. Меня сейчас больше привлекают опыты с альтернативными источниками энергии, собираю информацию, изучаю некоторые факты, есть свои мысли которые нужно проверять опытным путем, ну в общем есть куда приложиться... а авиация в прошлом и нужно смириться...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, astromo сказал:

 Меня сейчас больше привлекают опыты с альтернативными источниками энергии, собираю информацию, изучаю некоторые факты, есть свои мысли которые нужно проверять опытным путем, ну в общем есть куда приложиться... а авиация в прошлом и нужно смириться...

А меня очень заинтересовала вот этот опытный образец компактного источника питания на основе изотопа Ni-63.  

Смотрю на него глазами альпинистки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ядерные батареи изобретены уже давно и использовались американцами на эксперементальных космических скафандрах, как я помню их забраковали, потому как не смогли справиться с растущим в процессе распада давлением внутри батареи, так как при распаде изотопа там накапливался радиактивный газ... Ну и еще утилизация тепла, которое всегда появляется при природном распаде изотопов... как тут решили эти проблемы я не знаю, ну и если они используют только бэта излучение изотопа, то мощность батареи никакая по моему... Меня больше привлекают МГД генераторы и источники энергии из ниоткуда, а ядерное топливо это уже прошлый век....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, astromo сказал:

Меня больше привлекают МГД генераторы и источники энергии из ниоткуда, а ядерное топливо это уже прошлый век....

Погуглила, и честно говоря мало что поняла. Но если его можно будет в перспективе сделать миниатюрным и легким то я только за. Допустим, можно ли встроить его в легкий, облегающий комбинезон, т.е. сделать сам весь комбинезон МГД-генератором, что бы при движении вырабатывалась эл.энергия, которая в свою очередь обогревала одетого в такой комбинезон человека?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еле нашел куда этот мордератор закинул обсуждение.... Вот Куросаги.... МГД, это магнитогазодинамический генератор, то есть поток плазмы пролетая между контактными пластинами в магнитном поле и появляется электроэнергия... сам генератор компактным можно сделать, КПД у него может быть очень большим, но есть проблемы с потоком плазмы... ну наука еще в начале пути может еще придумаем чего...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, носить на себе что-то пульсирующее плазмой как-то страшновато, к тому же оно наверняка будет издавать определенный шум. Все такие бесшумная, миниатюрная батарейка со сроком эксплуатации в 50 лет как-то предподчтительней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.07.2017 в 14:06, Sahara сказал:

со сроком эксплуатации в 50 лет

Заметь теоретическим, то есть расчетным сроком, и заметь эксперементальный образец.... Шумно, может быть, но радиации ноль, возможность заражения хозяина или местности при повреждении ноль, минимум деталей, может быть большие габариты по сравнению с батарейкой, но это рассматриваю как мощный источник энергии, например, для самолета или авто... может для небольшого космического шаттла... Плазма может служить и как источником кинетической энергии маневровым двигателям... А вот компактное и безопасное питание маломощных систем, там смартфонов или ноутбуков, на крайняк КСБУ для бойца будущего, это должны стать источники энергии получаемой из эфира и скажем из потока космических частиц.... но я против использования радиактивности в любом ее проявлении... Радиация это зло.... как потом утилизировать эти батареи... мы с простыми никак не наведем порядок... Человек по сути еще дикарь, только очень развитой в техническом отношении...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, astromo сказал:

Человек по сути еще дикарь, только очень развитой в техническом отношении...

Типа такого? 

.... Такая постановка вопроса, мне не нравится...   <_< 

 

Изменено пользователем Nail
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.07.2017 в 19:49, Nail сказал:

Такая постановка вопроса, мне не нравится

Ну я не говорил обезьяны.... я сказал дикари... и имел ввиду чисто морально-этическую сторону... мы образованы технически и особенно в части средств уничтожения друг друга, в ненависти к себе подобным по любому поводу... все игры даже наши и зарубежные основаны на одном инстинкте- инстинкте убивать.... я не летаю в Арене именно по причине того, что нам надо просто убивать, в стармарин тоже... а я хочу мирного взаимодействия и если можно избежать столкновения, то я за такое решение... мы ради денег загадили планету, даже готовы ради денег убивать и отравлять целые континенты.... все таки мы дикари еще...

 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://naked-science.ru/article/physics/stroitelstvo-novogo-kitayskogo

https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_экспериментальный_термоядерный_реактор

https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерный_реактор_Lockheed_Martin вот эти собираются собрать установку размером с автобус. Понятное дело туда оборонка вкладывается для того чтобы убивать было проще и с меньшими затратами.

И по поводу "плазменных батареек" я конечно не специалист. НО =) Разве для удержания плазмы не требуется специальная установка. По сути то о чем написал Астромо миниатюрная термоядерная батарейка. Т.е. устройство в котором с помощью удержания плазмы генерируется энергия (так как на текущий момент разогретую плазму по другому не удержать и не разогреть). И такая штука, если бахнет, то фонить будет весьма нехило, так как по сути это всё таки хоть и маленький но термоядерный реактор, а значит там есть дивертор, а если он сломается, а он обязательно сломается, когда наступят на батарейку то удержать фон, уже не сможет.  Или нет?

И да я знаю что прошло почти три года, но не удержался =)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×