Перейти к содержанию
Искать в
  • Ещё...
Поиск результатов, которые...
Поиск результатов в...
Cpt_lim

Crytek подала в суд на RSI и CIG

Рекомендуемые сообщения

От Skudden

Сегодня (19.01.2018) юристы агенства Skadden, представляющие Crytek, опубликовали ответ на заявление CIG. 

Если коротко:
1) Crytek продолжает настаивать на том, что CIG нарушили "обещание" разрабатывать игру только на платформе Cry Engine. 
2) Ответчики "обещали" показывать торговые знаки немецкой компании.
3) Ответчики "обещали" использовать движок только для одной игры (Star Citizen).
4) Ответчики обещали уведомлять Crytek об улучшениях и исправлениях багов движка.

Одним словом, ничего нового Crytek в этот раз не предоставили. 

Все документы можно посмотреть здесь: 

https://www.docdroid.net/v7yQ0LL/response-skadden-011918.pdf#page=6

Изменено пользователем sfunlimit
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продолжение эпопеи суда с Crytek. 
Состоялось заседание, на котором адвокаты обеих сторон уточнили свои позиции и обсудили план по дальнейшему судебному процессу. 

Crytek планирует закончить судебные разбирательства 16 июля 2019 года. При этом они настаивают на предоставлении информации о:

- продуктах ответчиков, включая Squadron 42 и Star Citizen.
- маркетинге и продвижении обоих продуктов.
- краудфандинге, доходе и прибыли ответчиков.
- использовании ответчиками собственности Crytek, включая Cry Engine.
- контрактах и коммуникации между ответчиками.
- связи ответчиков со своими клиентами.
- собственности и корпоративной структуре ответчиков.
- контактах между Crytek и CIG, а также о переданных технологиях.

CIG, в свою очередь, оспаривают необходимость раскрытия корпоративной структуры компании и упрекает в том, что Crytek пытается таким образом восстановить уязвленную гордость, из-за перехода CIG на Lumberyard, ухода к ним сотрудников и в свете успехов в краудфандинге CIG на фоне плохой финансовой ситуации у немцев. Также, указано, что CIG обращалась к Crytek, чтобы те сформулировали, чего конкретно они хотят добиться от ответчиков. На что Crytek промолчал и сообщил, что предъявит свои требования, если только дело не будет полностью отклонено. 

Оригинал документа:
https://www.docdroid.net/uMDHWEY/discovery-plan.pdf

Честно говоря иск скатился в непонятно что. Цирк.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, sfunlimit сказал:

Продолжение эпопеи суда с Crytek. 
Состоялось заседание, на котором адвокаты обеих сторон уточнили свои позиции и обсудили план по дальнейшему судебному процессу. 

Crytek планирует закончить судебные разбирательства 16 июля 2019 года. При этом они настаивают на предоставлении информации о:

- продуктах ответчиков, включая Squadron 42 и Star Citizen.
- маркетинге и продвижении обоих продуктов.
- краудфандинге, доходе и прибыли ответчиков.
- использовании ответчиками собственности Crytek, включая Cry Engine.
- контрактах и коммуникации между ответчиками.
- связи ответчиков со своими клиентами.
- собственности и корпоративной структуре ответчиков.
- контактах между Crytek и CIG, а также о переданных технологиях.

CIG, в свою очередь, оспаривают необходимость раскрытия корпоративной структуры компании и упрекает в том, что Crytek пытается таким образом восстановить уязвленную гордость, из-за перехода CIG на Lumberyard, ухода к ним сотрудников и в свете успехов в краудфандинге CIG на фоне плохой финансовой ситуации у немцев. Также, указано, что CIG обращалась к Crytek, чтобы те сформулировали, чего конкретно они хотят добиться от ответчиков. На что Crytek промолчал и сообщил, что предъявит свои требования, если только дело не будет полностью отклонено. 

Оригинал документа:
https://www.docdroid.net/uMDHWEY/discovery-plan.pdf

Честно говоря иск скатился в непонятно что. Цирк.

Таки прекрасно :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Hriack сказал:

Таки прекрасно :D

Мне просто интересно, как можно подать в суд, при этом ни на что не претендуя? Или в штатах это нормально?

Типа такой сидишь, о блин, а не подать бы мне в суд. Пойду начну иск.

Это как Трамп агент кремля, доказательств нет, но они как бы есть, но мы их никому не покажем, а вообще это может быть и никаких доказательств нет, но дело завести все равно надо.

Дурдом, собака лаёт...

Изменено пользователем sfunlimit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спойлер: судя по всему Crytek всё.

SC-BlackMarket_DrugLab-1024x576.jpg

Вы конечно сейчас будете смеяться над тем что происходит — если я конечно всё правильно перевёл и понял. Я могу ошибаться, но если вкратце то так.

Немного предыстории, так как прошло много времени, я постараюсь максимально коротко.

Cry подала на суд в CIG за то что последние должны были использовать движок Cry.

— Разрешение на использование движка было выдано только для игры с названием «Star Citizen», в то время, как CIG объявили о разделении одиночной кампании и многопользовательской игры, продолжая при этом продавать оба продукта без выплат роялти Crytek.

— CIG убрали товарные знаки и логотипы Crytek при запуске клиента игры, хотя это было важным условием договора. При этом Крис Робертс делал публичные заявления о том, что CIG теперь называют свой движок «Star Engine».

— CIG не предоставляли Crytek данных об изменении и исправлениях исходного кода CryEngine, как этого требовал договор.

— CIG демонстрировали исходный код движка в своей передаче Bugsmashers и предоставили исходные материалы третьим лицам, вроде своих партнеров Faceware Technologies.

— Со-основатель Cloud Imperium Games Ортвин Фрайермут использовал конфиденциальную информацию о лицензионном соглашении, чем нанес ущерб Crytek.

Хитрые юристы от Cig сразу сообразили что все пункты базируются на первом обвинении завязанном на эксклюзивности и обязывающий CIG использовать Cry Engine. Но как позднее выяснилось, контракт был составлен таким образом что Cig ничего не должны Cry при определённых условиях, и эти условия, были соблюдены казалось бы обеими сторонами. Каждая контора считала что права, так как условия оказались весьма расплывчатым. В суде вынесли вердикт что документ давал возможность CIG использовать движок от Cry, но не обязывал их использовать только его. А сами условия контракты должны быть расписаны таким образом чтобы их мог понять обычный человек, а не вот это вот всё.

(Один из сотрудников Cry принимал участие в составления договора а потом и вовсе, вместе с одной из студий Cry перешёл под крыло CIG и сейчас является одним из акционеров и директоров в CIG). Судья в Калифорнии принял ходатайство от отмене иска, но указал Cry что по идее возможен другой расклад. Чем спровоцировала подачу второго иска от Cry, это как раз тот самый момент, когда Крис ляпнул что они называют свой движок Star Engine, а потом и вовсе заявил что переезжает с модифицированного Cry на Lamberdyard.

Отсылка от Cry была на пункт в договоре. где разработчику, ведущему разработку с помощью Cry Engine запрещается вести дела (имеющие ввиду бизнес, продвижение, внедрение, создание, изменение) в общем рекламировать конкурирующий движок.

И потом как был лол: тот же самый судья зарубил иск и принял ходатайство о прекращении от CIG, указав что последние не участвуют в такого рода делах, и Крис может хоть сто раз в день упоминать Lamberyard. Cry зашли с другой стороны, так как в документах указано, что нельзя передавать\использовать cry движок с передачей их третьим лицам против третьих лиц, таким образом подразумевая под иском эксклюзивность своего продукта для Cig и передачу движка третьим лицам. Но судья решила что данная фраза в контексте Калифорнийского законодательства говорит о том что нельзя предоставлять лицензию на продукт третьему лицу. Чего во первых — Cig не делала, так как не может выдавать лицензии, во вторых — это было ещё в первом иске, в котором эксклюзивность не признали, и в третьих — продукт SQ42 является их собственным продуктом, который Cry не принадлежит, поэтому не щитова =)

После чего всё заглохло почти на год. Лишь в июне месяце в суде напомнили обеим компаниям: что вообще надо оплатить издержки и вообще пора по счетам платить. CIG платить отказывается так как считает себя невиновным. Cry платить отказывается так как считает что CIG виновен и они должны платить, но доказать виновность не могут, поэтому платить суд обязал Crytek. Если последние оплатят 500000 зеленых президентов до 21 августа, то тогда Cry может расписаться в поражении и нет Cig не будет, так как Cig получилась пострадавшей стороной, которую бездоказательно втянули в судебные тяжбы. По слухам с конца 2018 года и по сегодняшний день Cig и Cry готовят совместный документ. Читай полюбовное соглашение, которое позволит Crytek избежать выплату компенсаций за этот балаган.

SC-Law-And-Order-Area-18.jpg

От 06.08.2019 https://www.courtlistener.com/docket/6256484/83/crytek-gmbh-v-cloud-imperium-games-corp/

Почти развязка.

В настоящий момент обе компании составили совместный документ о защите конфеденциальных данных который и предоставили в суд. Ссылка на документ выше.

Писанины там ещё больше чем в первых двух исках, но если совсем коротко то выглядит это так.

Обе стороны обязуются хранить и не допускать распространение конфеденциальной (далее идёт перечень какой именно: исходный код, комерческой, технической, юридической, личной, финансовой, корпоративной, даже разговоры и т.п.) информации в рамках существующего закона. А если что-то понадобится то придётся обратиться за этими самыми данными через суд. И даже после урегулирования текущей ситуации, данный документ будет в силе до тех пор пока стороны не договорятся об ином в письменной форме или через суд. Хранить свои и чужие секреты, стороны должны сами и в случае обнаруженного нижнего белья, будет атата всем, или тому кого взяли за яйца, вплоть до адвокатов потому что все копии этого цирка у них есть.

SQ42-mark-pilot-1024x615.jpg

Cry выбили себе отсрочку в платеже и если они не оплатят до 24.03.2020 года то это автоматически продлит дело. К этому времени у Cry должны быть новые аргументы для предъявления. Если Cry не подадут очередной иск то дело будет закрыто а Cry обяжут оплатить уже большую сумму.

UPD заинтересованной стороной заключавший контракт между CIG и Cry оказался Ортвин Фреймрут ссылка тут - 

Добавил в шапку. Поправьте если где-то ошибся.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ortwin_Freyermuth

Ortwin Sam Schneider-Freyermuth (born November 1958) is a German American video game executive, entertainment lawyer and film producer. He currently holds the position of co-founder (together with Chris Roberts), vice-chairman and general counsel of Cloud Imperium Games. He is also known for having been the CEO of film production company Capella Films and for producing the 1997 director's cut version of Wolfgang Petersen's Das Boot.

В настоящее время он занимает должность соучредителя (вместе с Крисом Робертсом ), вице-председателя и генерального советника Cloud Imperium Games

Как бы бугагашеньки =)

Изменено пользователем Cpt_lim
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×